小泉进次郎8月15日又去靖国神社，中方“严正交涉”四个字，这次为何格外刺眼？
8月15日，日本共同社发布快讯，自民党众议员小泉进次郎当天走进靖国神社。中国外交部网站随后挂出答记者问，发言人回应用了四个字——严正交涉。
小泉进次郎这个名字，中国读者不陌生。他是日本前首相小泉纯一郎的儿子，担任过环境大臣，现在是自民党内少壮派的代表人物。
日本媒体在8月15日当天把他参拜靖国神社的消息放在显眼位置，原因是他的身份和动作组合在一起，释放的信号不一般。
8月15日是日本宣布无条件投降的日子。这一天对东亚国家来说，是侵略战争结束、殖民统治终结的日子。靖国神社里供奉着14名甲级战犯，日本政客偏要挑这一天去，不是偶遇，也不是路过。
2020年8月15日，小泉进次郎当时是安倍内阁的环境大臣，也去参拜过靖国神社。据日媒当时报道，他是安倍内阁中第一个在“终战日”走进靖国神社的现任阁僚。这个记录让他在日本保守派里的位置更稳了。
这次他再去，时间又选在8月15日，身份虽然变了，动作没变。对日本国内来说，这是保守政治人物在“终战日”的常规操作；但对中方来说，这是日本政客在历史观问题上再次公开挑衅。
中国外交部网站的答记者问写得很清楚。发言人表示，日本一些政要在靖国神社问题上的所作所为，再次反映出日方对待侵略历史的错误态度，中方已向日方提出严正交涉。
“严正交涉”这四个字，在外交辞令里有明确层级。它不是泛泛的“表示遗憾”，也不是普通“提出交涉”，而是升级到正式抗议的程度。中方用这四个字，说明不打算把这件事冷处理。
为什么这次四个字分量重？因为小泉这个姓氏和中日关系的历史阴影绑在一起。小泉纯一郎执政那几年，每年参拜靖国神社，中日关系跌到冰点。现在小泉进次郎重复这个动作，中方不可能只当作个人行为。
从日本国内政治看，小泉进次郎不是随便去靖国神社。他多次参加自民党总裁选举，需要党内保守派支持。在日本政坛，8月15日参拜靖国神社，等于向保守选民表态：我在历史问题上不向中韩妥协。这种动作有选票收益。
但选票收益的背后是外交成本。靖国神社问题从来不是日本内政。那里供奉的甲级战犯，是东京审判认定的战争责任人。对中韩等国家来说，日本政客参拜靖国神社，是在挑战战后国际秩序。
日本国内有一种说法，把参拜靖国神社解释成“祭拜战殁者”。这个说法站不住脚。普通的战殁者追悼设施和靖国神社不是一回事。把甲级战犯和普通战殁者放在一起祭拜，等于模糊侵略战争的性质。
从韩国方面看，8月15日同样是光复节。日本政客在这个日子参拜靖国神社，韩国外交部门每年都会发表抗议。这个问题不是中日之间的事，而是整个东亚历史记忆的问题。
我认为，小泉进次郎这次参拜，更像是一场政治投资。他年轻、有家族光环、有党内资源，但他缺的是保守派基础。
参拜靖国神社，是成本最低、见效最快的一步。问题在于，这种投资放在中日关系里，代价由双边关系承担。
从日媒发布的现场画面看，小泉进次郎走出靖国神社时没有回应记者提问。日本媒体大多只报道事实，没有展开评论。这种沉默本身就是一种表态：他知道这个动作会引来外交反弹，但他还是做了。
再看中方的反应节奏。外交部网站在8月15日当天发布答记者问，时间上没有拖。发言人没有点小泉的名字，但“日本一些政要”的提法把范围涵盖了。
“严正交涉”四个字落到纸面上，意味着中方已经通过外交渠道正式表达了立场，过去几年，日本政客参拜靖国神社后，中方的回应一次比一次硬。
从“表示遗憾”到“坚决反对”，再到“严正交涉”，措辞的递进不是文字游戏，而是对日本政治右倾化的直接反应。我认为，下一阶段要看日方会不会有后续动作。
如果日本政府只是口头应付，小泉进次郎这类参拜继续发生，中日之间的政治互信会继续被消耗。历史问题不解决，经济合作再热，也盖不住政治冷。
还有一个观察点：小泉进次郎不是普通议员，他未来还想往上走。一个在8月15日走进靖国神社的政治人物，若有一天站到更高的位置，中方会怎么应对？这个问题恐怕比今天的外交声明更值得琢磨。
下一次，如果日本政客继续踩着这个日子做文章，中方声明里的措辞会不会再升级？日本方面应该清楚，这四个字不是给参拜者看的配资怎么开户，是给所有试图模糊历史的人看的。
富华优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
